BB billeder!!


Lagoon
 Share

Recommended Posts

Det var skam helt alvorligt ment.

Det er vel sådan en holdning der er med til at Doping bliver ved med at smadre kroppe på utallige bodybuildere rundt om på kloden.

Bodybuildinger = Kropsbygning gælder vel bare om at bygge så meget muskel på kroppen med så lav fedt procent som muligt samtid med nogle æstetiske elementer.

Det er da imponerende at se hvor langt de bedst genetiske disponeret og mest hengivne til sporten kan drive dette UDEN doping.

Er ret sikker på at resultatet vil blive en stor stærk bodybuilder med en anselige masse på kroppen, som de fleste som dyrker sporten ville se som et forbillede, istedet for disse freaks.

Det kan godt være det er otopi men synes stadig det er forkert at sige at man ikke kan bygge en flot bodybuilding fysik op uden steorider. Synes da at et par fyrer som Kragefar, Consience og Mass som alle er krudtfri har en pæn slat masse og der er jo slet ingen der siger at nogen af dem har optimale gener eller træner optimalt. Der findes altså genetisk freaks derude der kan drive den langt uden krudt :wink:

<{POST_SNAPBACK}>

Med alt respekt for de resulteter de 3 MOLere har opnået vil jeg blot sige, at det ikke er det jeg og mange andre forbinder med BB. Folk tager ind for at se disse shows for at se freaks. Hvis standarden er en muskelmasse som de nævnte MOLer besidder er det ihvertfald ikke noget jeg gider at rejse til den anden ende af landet for at se. Men alternativt kunne man jo dele det op i to klasser, en for dem der er clean og en for dem der tager AS. Som reglerne er nu vil der jo bare være en masse der stiller op som ved de bliver knaldet i testen og er ligeglade med dette.

<{POST_SNAPBACK}>

Ganske enig, squattie :smile:

Dette er freak tråden, og her er krudt et must :4flex:

Link to comment
Share on other sites

Med alt respekt for de resulteter de 3 MOLere har opnået vil jeg blot sige, at det ikke er det jeg og mange andre forbinder med BB. Folk tager ind for at se disse shows for at se freaks. Hvis standarden er en muskelmasse som de nævnte MOLer besidder er det ihvertfald ikke noget jeg gider at rejse til den anden ende af landet for at se. Men alternativt kunne man jo dele det op i to klasser, en for dem der er clean og en for dem der tager AS. Som reglerne er nu vil der jo bare være en masse der stiller op som ved de bliver knaldet i testen og er ligeglade med dette.

Tja, gider ikke lave en længere diskussion ud af dette, da dette emne er blevet vendt så mange gange før.

Synes bare det er meget sørgeligt at det er sådan :unhappy:

En for krudttønder og en anden for rene athleter kunne være en mulighed.

Så længe de fleste har den holdning at de bare vil se Freak så vil bodybuilding sporten ihvertfald ikke ændre sig. "Athleterne" vil kun blive mere og mere freaky grundet et bedre og bedre medicin skab. Ærgeligt :raisebrow:

Synes måske bare at det var at desrespekt Rene bodybuildere ved at sige at det ikke er bodybuildere. Lidt det samme som at sige. Tænkt hvis holdningen blev: Krudtfri styrkeløftere er ikke hvad jeg forbinder med rigtig styrkeløftere da de ikke løfter en skid i forhold til "rigtige" styrkeløftere der tager krudt :blink:

Link to comment
Share on other sites

Så længe de fleste har den holdning at de bare vil se Freak så vil bodybuilding sporten ihvertfald ikke ændre sig. "Athleterne" vil kun blive mere og mere freaky grundet et bedre og bedre medicin skab. Ærgeligt  :raisebrow: 

<{POST_SNAPBACK}>

Jeg anser ikke bodybuilding som en sport, men derimod som en sub-kultur for folk der ønsker et markant anderledes udseende end resten af befolkningen. :smile:

Synes måske bare at det var at desrespekt Rene bodybuildere ved at sige at det ikke er bodybuildere.
Hatten af for de resultater de opnår. Men i mine øjne er det nærmere en fitnessfysik, og ikke det jeg opfatter som en BB-fysik de fremviser. :smile:
Lidt det samme som at sige. Tænkt hvis holdningen blev: Krudtfri styrkeløftere er ikke hvad jeg forbinder med rigtig styrkeløftere da de ikke løfter en skid i forhold til "rigtige" styrkeløftere der tager krudt  :blink:

De stærkeste atleter jeg personligt kender er clean, så den sammenligning mener jeg ikke holder. Jeg er af den overbevisning, at langt de fleste kan opnå meget rent styrkemæssigt clean, hvorimod at stort set ingen har de gener der kræves til at bygge en decideret BB-fysik clean. :smile:

Link to comment
Share on other sites

hvad med frank Zane. selv om fyren brugte roids var han stadig ikke nogen freak. synes du heller ikke han var bodybuilder

<{POST_SNAPBACK}>

Han var bodybuilder ud for sin tids standard (og hans tid varede hvad?! et år!? :wink: ), men en moderne bodybuilder som vil klare sig på topplan i IFBB kan ikke gøre det clean.

Link to comment
Share on other sites

Guest Slettet bruger
hvad med frank Zane. selv om fyren brugte roids var han stadig ikke nogen freak. synes du heller ikke han var bodybuilder

<{POST_SNAPBACK}>

Han var bodybuilder ud for sin tids standard (og hans tid varede hvad?! et år!? :wink: ), men en moderne bodybuilder som vil klare sig på topplan i IFBB kan ikke gøre det clean.

<{POST_SNAPBACK}>

Øm... jeg tror nu T:I:R spørger simpelt og godt om Zanes fysik og om SF ser ham som værende bosybuilder eller fitnessatlet... :smile:

Link to comment
Share on other sites

Han var bodybuilder ud for sin tids standard (og hans tid varede hvad?! et år!?  ),

Frank Zane vandt bodybuilding mesterskaber i over 18 år. Han har gange været i top 3 til Mr Olympia. Han har vundet konkurrencen 3 gange. Jeg tror godt man kan sige at han ike bare var et one hit wonder

Link to comment
Share on other sites

De stærkeste atleter jeg personligt kender er clean, så den sammenligning mener jeg ikke holder.
Synes egentligt den holder meget godt. De fleste kan også bygge meget masse uden steorider.
Jeg er af den overbevisning, at langt de fleste kan opnå meget rent styrkemæssigt clean, hvorimod at stort set ingen har de gener der kræves til at bygge en decideret BB-fysik clean. 

Enig i det første, men vi har åbenbart 2 helt forskellige definationer af hvad en bodybuilder er.

:wink:

Link to comment
Share on other sites

Phoenix> 99.99? Prøv 100%  :wink: Hun er så proppet i hoved og røv med alt hvad hun overhovedet kunne være, og det er bogstaveligt talt.

<{POST_SNAPBACK}>

Jeg har sagt det før og jeg siger det igen(mange på mol har samme holdning)

Er man aldrig blevet taget i en test + man siger man er clean så er det selvfølgelig ganske korrekt, eftersom det ville være fuldstændig grotesk at lyve om den slags...

<{POST_SNAPBACK}>

...Yeah right ! Pladderhumanisme så det batter :sleeping:

Link to comment
Share on other sites

Så er der vist snakket længe nok!  :wink:

Chris Dickerson:

<{POST_SNAPBACK}>

Andet billede fra hoejre er sgu' et smukt skud. Fantasktiske linjer og masser af personlighed i Dickersons fysik: De store laegge, de ret smaa men gode overarme, anderledes lat-tie ins osv. Ligesom mangre andre paa den tid havde manden det der unikke look som goer at man kunne adskille ham fra andre.

:4thumbup:

Link to comment
Share on other sites

Franco Columbu

<{POST_SNAPBACK}>

Franco var da massiv, men både hvad angår symetri og propotioner er han det absolut ringeste der er set på Mr. O tronen. :wink:

<{POST_SNAPBACK}>

Begrund...

<{POST_SNAPBACK}>

Tjah, det burde da ikke være nødvendigt over for en BB-kender som dig. :wink:

Franco har en enorm bred talje, lang overkrop, korte ben, korte arme, for lidt masse på lårerne i forhold til torsoen, for lidt masse på armene i forhold til torsoen, dårlige lægge osv.....

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share