FITNESS WORLD aka SHITNESS WORLD -

[LFB]

Nu er det ikke alle der har 5-6 forskellige træningscentre lige i nærheden, de kan vælge imellem. Så hvis man ikke passer ind i centeret så skal man pisse af?

Naturligvis

(undskyld, jeg kom til at bruge en forkert smiley).

Edited January 8, 2009 by LFB

[Arne]

Nu er det ikke alle der har 5-6 forskellige træningscentre lige i nærheden, de kan vælge imellem. Så hvis man ikke passer ind i centeret så skal man pisse af?

Nææ - man er hensat til at få det bedste ud af det - og/eller rette henvendelse til centret om de kan imødekomme ens behov. Det er vel ikke det pågældende centers ansvar at være præcis som du gerne vil have det.

Jeg synes Fitnessworld er et ret ærligt produkt. Du betaler meget lidt og det er tydelig hvad du får. Det er ikke stedet du skal gå hen hvis du har brug for specialiseret SL eller BB træning eller har brug for en PT.

Jeg har tidligere trænet i TSK (Tårnby Styrkeløfter Klub) Når jeg nu henligger min styrketræning til Fitnessworld på Århusgade - så kan jeg bestemt savne det udstyr jeg havde adgang til derude. Men jeg har ikke længre en ambition om at blive stærk for alvor - jeg har ikke gener til det og mine "ambitioner" lever jeg ud på racercyklen. Styrketræningen laver jeg fordi det er godt for mig i al almindelighed - og jeg har også gavn af det på vej op af stigninger på cyklen. Dette behov kan jeg fint få dækket til en villig penge i Fitnesdsworld...Ikke optimalt dækket - men tilstrækkeligt - og åbenbart godty nok til at jeg ikke gider bruge 25-30 min på at komme ud til TSK...

Men ja - det ærger mig at de ikke i det mindste har anskaffe de nyeste kiks fra Techongym som har en ordentlig diameter...

Kvaliteten af instruktørene i de kommercielle centre er en relevant diskussion. Det som ikke er ok er at skyde center ejerne ting i skoene som ikke er rimelige. Jeg ved intet om hvordan Fitnessworld tænker - men både Fitnessdk og SATS har fokus på at forbedre det og det er ikke rimeligt at beskylde dem for at være ligeglade. Gør de nok og gør de det rigtige? Det er til diskussion.

[Yetti]

Det største problem er vel, at første priotering er profitmaksimering!

Og alle andre valg i kæden bliver taget ud fra denne priotet....

- Man betaler ikke personalets uddannelse (dårligere personale)

- man vil have folk hurtigt gennem programmet, så de ikke optager pladsen for de næste (deraf programvalg)

- man har et ringere udvalg af udstyr

- udbud af fedtmålinger og diverse andet nonsens (men man glemmer lige at oplyse om usikkerheder osv.)

Det gør, at de udbyder den laveste fællesnævner indenfor træning.

Det næste problem er, at den almene befolkning ikke er særlig oplyst indenfor træning, så de ved ikke, at de køber katten i sækken!

I den hensigt er denne tråd ganske god... omend alt for lang...!

[Emilg]

Det handler slet ikke om sundhed eller noget andet for dem: ene og alene PENGE. Det er alt det er. De kunne servicere "eliten" ved blot at opstille nogle powerracks, ordentlige bænke og skiver, og tunge håndvægte. Ligesom de er i deres gode ret til at tjene penge er folk i deres gode ret til at kritisere deres latterlige fitness centre aka Kaffeklubber.

Fitness World er indbegrebet af dårlig, ineffektiv og tidsspildende træning. Elendigt udstyr, elendige instruktører, elendig atmosfære.

Har du overvejet om fitnessworld overhovedt er interesset i eliten, for det tror jeg ikke de er. Nu træner jeg der selv og har ikke noget problem med at dødløfte eller squatte. Og jeg kunne personligt godt bruge mere end 36 kg Db. men nu betaler jeg jo kun 200 om måneden, så man kan heller ikke stille de store krav til udstyret, men der er rent og pænt og en behagelig omgangstone. Og det er for mig lige så vigtigt som udstyret. Og hvis du er så utilfreds med fitnessworld, så kan du jo bare vælge et andet sted, for de fleste mennesker er udstyret mere end rigeligt.

[Guest Slettet bruger]

Har du overvejet om fitnessworld overhovedt er interesset i eliten, for det tror jeg ikke de er. Nu træner jeg der selv og har ikke noget problem med at dødløfte eller squatte. Og jeg kunne personligt godt bruge mere end 36 kg Db. men nu betaler jeg jo kun 200 om måneden, så man kan heller ikke stille de store krav til udstyret, men der er rent og pænt og en behagelig omgangstone. Og det er for mig lige så vigtigt som udstyret. Og hvis du er så utilfreds med fitnessworld, så kan du jo bare vælge et andet sted, for de fleste mennesker er udstyret mere end rigeligt.

Det er ikke kun udstyret at manden er gal i hovedet over han kan ikke tåle at andre tjener flere penge end ham, men når man samler flasker skal man jo ikke regne med det store..........og samtidigt mener han, at vi alle skal træne på samme måde(øveler) og vægte som ham.

Hvis man ikke kan løfte håndvægte +50 kg og dødløfte 250kg er du i dårlig form

Edited January 8, 2009 by Willy

[LFB]

Det er ikke kun udstyret at manden er gal i hovedet over han kan ikke tåle at andre tjener flere penge end ham, men når man samler flasker skal man jo ikke regne med det store..........og samtidigt mener han, at vi alle skal træne med samme vægte som ham, hvis man ikke kan løfte håndvægte +50 kg og dødløfte 250kg er du i dårlig form

Det er useriøst og under niveau. Trådstarter og meningsfæller lader til at være godt begavede og retorisk kompetente.

[Tind]

Det er ikke kun udstyret at manden er gal i hovedet over han kan ikke tåle at andre tjener flere penge end ham, men når man samler flasker skal man jo ikke regne med det store..........og samtidigt mener han, at vi alle skal træne på samme måde(øveler) og vægte som ham.

Hvis man ikke kan løfte håndvægte +50 kg og dødløfte 250kg er du i dårlig form

Kan du skrive et indlæg uden at blive personlig? Dr. Mengele er aggressiv i sin kritik, men irrelevante personangreb bærer ikke noget som helst modargument. Lige meget om man har sympati for hans kritik eller ej, så er det svært ikke at give ham ret i at dit bidrag ret ubrugelig iforhold til den overordnede diskussion.

[Guest Slettet bruger]

Nææ - man er hensat til at få det bedste ud af det - og/eller rette henvendelse til centret om de kan imødekomme ens behov. Det er vel ikke det pågældende centers ansvar at være præcis som du gerne vil have det.

Dette er en yderst individualistisk og profit-orienteret tankegang. For en god ordens skyld ville jeg ikke pålægge virksomheder nogen juridisk pligt til at servicere hvad der ikke er økonomisk favorabelt for deres position – og overhovedet at nævne at Fitness World ikke har en juridisk pligt burde slet ikke være nødvendigt eller aktuelt i den debat - , men derfor kan man godt tale om et moralsk ansvar. Samfundet i dag er jo i høj grad sådan at alle mennesker er afhængige af hinanden i kraft af samfundets udvikling og folks følgende specialisering. Det er ikke som i ”gamle dage” hvor personer (”bare”) måtte lave de ting de havde brug for eller finde sig ned på landsbymarkedet og forhandle grise for tøj. Fitness World er i en ideel position til at udbyde produkter og servicere det segment af befolkningen der er ”længst fremme” i forhold til træningen og resultater, men som ikke får tilgodeset deres efterspørgsel af markedets kræfter. Som Dr. Mengele skrev så handler det jo om at Fitness World på bekostning af en smule profit drastisk kan forbedre deres produkt og betjene de der ellers går tabt i vort samfund.

[Arne]

Dette er en yderst individualistisk og profit-orienteret tankegang. For en god ordens skyld ville jeg ikke pålægge virksomheder nogen juridisk pligt til at servicere hvad der ikke er økonomisk favorabelt for deres position – og overhovedet at nævne at Fitness World ikke har en juridisk pligt burde slet ikke være nødvendigt eller aktuelt i den debat - , men derfor kan man godt tale om et moralsk ansvar. Samfundet i dag er jo i høj grad sådan at alle mennesker er afhængige af hinanden i kraft af samfundets udvikling og folks følgende specialisering. Det er ikke som i ”gamle dage” hvor personer (”bare”) måtte lave de ting de havde brug for eller finde sig ned på landsbymarkedet og forhandle grise for tøj. Fitness World er i en ideel position til at udbyde produkter og servicere det segment af befolkningen der er ”længst fremme” i forhold til træningen og resultater, men som ikke får tilgodeset deres efterspørgsel af markedets kræfter. Som Dr. Mengele skrev så handler det jo om at Fitness World på bekostning af en smule profit drastisk kan forbedre deres produkt og betjene de der ellers går tabt i vort samfund.

he - en af den slags svar hvor man enten skal skrive en hel masse - eller slet intet.... Tænk at "røde" Arne skal opleve at blive kaldt individualistisk og profitorienteret! Man kan vel diskutere hvor det egocentrerede var placeret oprindeligt her... Men jeg er faktisk ret enig med dig om at centrene da bør gøre havd de kan for at udbyde det bedst mulige til flest mulige. Men Fitnessworld er næppe den naturlige aktør til at tilfredsstille dem der løfter 150 kg+

[Guest Slettet bruger]

Det er ikke kun udstyret at manden er gal i hovedet over han kan ikke tåle at andre tjener flere penge end ham, men når man samler flasker skal man jo ikke regne med det store..........og samtidigt mener han, at vi alle skal træne med samme vægte som ham, hvis man ikke kan løfte håndvægte +50 kg og dødløfte 250kg er du i dårlig form

Har du ikke givet udtryk for, at du er ”instruktør” i et FitnessWorld center? Hvis du ikke har, se bort fra dette indlæg. Men ellers..

Man kan spørge sig selv hvor hensigtsmæssig din adfærd i denne tråd er.

Tråden bliver med stor sandsynlighed læst af FitnessWorld-ansatte/ansvarlige personer, og de kan så konstatere at der sidder en Fitnessinstruktør fra deres center som kalder folk:

- fattige

- dumme

- gale

- kritiserer deres fysik (Mads’ billeder i Dagsformstråden i Off Topic)

- du griner af folk i centeret

Er det almindelig praksis for FW ansatte? Det kan jeg ikke tro.

Willy, du skal lære at kommunikere med voksne mennesker. Der er forskel på at skrive ”Du er dum” og så ”dine argumenter holder ikke fordi…

[Tobias]

ptpoul:

var din karakteristik af Poliquin ironisk ment, forstod det ikke helt?

kun et bispørgsmål, ikke et forsøg på at kapre tråden...

mvh

Tobias

[Mr. Cannondale]

Interessant, at så mange indlæg i denne tråd anser det som direkte suspekt og forkasteligt, at virksomheder gerne vil tjene penge. Det giver jo ingen mening. Selvfølgelig skal en virksomhed forsøge at tjene penge. Men der er nu i øvrigt ingen tegn på, at fitnesskæderne sidder solidt på flæsket, fordi de negligerer landets styrketrænende muskelbundter, der kun kan bruge det tunge skyts i deres træning. Både SATS, fitness dk og Equinox kører med solide underskud, så de har altså ikke så meget ekstra at købe tungt gear ind for. Der sker lige nu en intens kannibalisering kæderne imellem, det skal man vist være blind og døv for ikke at have opdaget. Og i sådan en krig går man udelukkende efter volumen, det vil sige hr. og fru Danmark. Hvis en direktør erklærede, at nu skulle hans kæde være kendt som stedet med det tunge gear og de seriøse styrkeløftere, så ville han være smidt på porten af sin bestyrelse, før han kunne sige 'squat'! Det ville da være kommercielt selvmord i den nuværende situation.

[Yetti]

Interessant, at så mange indlæg i denne tråd anser det som direkte suspekt og forkasteligt, at virksomheder gerne vil tjene penge. Det giver jo ingen mening. Selvfølgelig skal en virksomhed forsøge at tjene penge. Men der er nu i øvrigt ingen tegn på, at fitnesskæderne sidder solidt på flæsket, fordi de negligerer landets styrketrænende muskelbundter, der kun kan bruge det tunge skyts i deres træning. Både SATS, fitness dk og Equinox kører med solide underskud, så de har altså ikke så meget ekstra at købe tungt gear ind for. Der sker lige nu en intens kannibalisering kæderne imellem, det skal man vist være blind og døv for ikke at have opdaget. Og i sådan en krig går man udelukkende efter volumen, det vil sige hr. og fru Danmark. Hvis en direktør erklærede, at nu skulle hans kæde være kendt som stedet med det tunge gear og de seriøse styrkeløftere, så ville han være smidt på porten af sin bestyrelse, før han kunne sige 'squat'! Det ville da være kommercielt selvmord i den nuværende situation.

Problemet i min optik er ikke så meget, om man vil eller ikke vil service fitness entuisaster (herunder alle jern-rotterne) med specielle krav...

Men når denne profitmaksimering gør udover deres kernekunder, så syntes jeg, at konceptet bliver tamt!

En anden side er så, at de kan tillade sig denne marketingsprofil, da deres målgruppe er en gruppering, der generelt ved meget lidt om træning, kost mv., og derfor stille meget små krav...

Min fornemmelse (og jeg kan tage fejl) er, at netop nogle af de kæder (med underskud), du nævner, har dette underskud, da de har kørt priserne lidt i vejret i forhold til FW, fordi de gerne vil have et vist service niveau.

[ptpoul]

ptpoul:

var din karakteristik af Poliquin ironisk ment, forstod det ikke helt?

kun et bispørgsmål, ikke et forsøg på at kapre tråden...

mvh

Tobias

Charles poliquin har skrevet gode artikler om styrketræning. Alt andet der kommer fra ham bullshit.

@Yetti, du kender tydeligvis ikke meget til de kæder du kritiserer. Jeg vil foreslå du beskrivet ting du kender til direkte.

[Guest Slettet bruger]

Har du ikke givet udtryk for, at du er ”instruktør” i et FitnessWorld center? Hvis du ikke har, se bort fra dette indlæg. Men ellers..

Man kan spørge sig selv hvor hensigtsmæssig din adfærd i denne tråd er.

Tråden bliver med stor sandsynlighed læst af FitnessWorld-ansatte/ansvarlige personer, og de kan så konstatere at der sidder en Fitnessinstruktør fra deres center som kalder folk:

- fattige

- dumme

- gale

- kritiserer deres fysik (Mads’ billeder i Dagsformstråden i Off Topic)

- du griner af folk i centeret

Er det almindelig praksis for FW ansatte? Det kan jeg ikke tro.

Willy, du skal lære at kommunikere med voksne mennesker. Der er forskel på at skrive ”Du er dum” og så ”dine argumenter holder ikke fordi…

Så bliver jeg nød til at sige hvad prøver du her på ???

Jeg kalder folk i min fritid hvad jeg vil Fattig/dum/gale Og når man ligger et billedet end i bar overkrop på et offentlig forum,må man jo kunne magte at få kritik Og skrev netop at vi kunne hjælpe ham. Selv om denne person jo åbenlyst skrev at Finessworld solgte lort, så syntes da det var STORT af mig at tilbyde ham hjælp.

Og angåënde mit tidligere indlæg med at grine i centret.

Den person jeg skrev det til havde lige skrevet at han været i en af de ny åbnede Fitnessworld , hvor der kun var tykke piger og dårligt udstyr. Og så skrev jeg jo at det nok var en grund til at pigerne var der, og hans hans tone ikke var særlig pæn. Men lovede ham derefter at vi andre nok skulle grine af ham hvis han trænede.

Men din ynkelige måde at prøve fordreje sandheden overrasker rasker mig ikke, og de fleste på mol har gennemskuet din sørgelige fremgangs måde

Edited January 8, 2009 by Willy

[Snittella99]

Det største problem er vel, at første priotering er profitmaksimering!

Og alle andre valg i kæden bliver taget ud fra denne priotet....

- Man betaler ikke personalets uddannelse (dårligere personale)

- man vil have folk hurtigt gennem programmet, så de ikke optager pladsen for de næste (deraf programvalg)

- man har et ringere udvalg af udstyr

- udbud af fedtmålinger og diverse andet nonsens (men man glemmer lige at oplyse om usikkerheder osv.)

Det gør, at de udbyder den laveste fællesnævner indenfor træning.

Det næste problem er, at den almene befolkning ikke er særlig oplyst indenfor træning, så de ved ikke, at de køber katten i sækken!

I den hensigt er denne tråd ganske god... omend alt for lang...!

Jo, FW betaler for deres instruktørers uddannelse. Kun uddannede mennesker vejleder medlemmerne i centrene. Desuden er der mange af de deltidsansatte der ved siden af arbejdet går på idræts- eller medicinstudiet, er fysioterapeutuddannede eller generelt har en stor viden om træning og motion gennem mange års erfaring.

Hvad præcist mener du med at man vil have folk hurtigt gennem programmet?

Udstyret er fint til den "normale" motionist. Det er de færreste mennesker i DK der går og har store skrupler over om de nu kan løfte en 50 kg håndvægt eller ej. Eller går og mukker over at løbebåndet ikke kører hurtigere end 23 km i timen. Løb en tur i skoven hvis det skal gå så stærkt!

FW tilbyder ikke fedtmålinger og andet nonsens. Hvad skal man bruge det til? Kig dig i spejlet i stedet for!

[zetter]

Jo, FW betaler for deres instruktørers uddannelse. Kun uddannede mennesker vejleder medlemmerne i centrene. Desuden er der mange af de deltidsansatte der ved siden af arbejdet går på idræts- eller medicinstudiet, er fysioterapeutuddannede eller generelt har en stor viden om træning og motion gennem mange års erfaring.

Hvad præcist mener du med at man vil have folk hurtigt gennem programmet?

Udstyret er fint til den "normale" motionist. Det er de færreste mennesker i DK der går og har store skrupler over om de nu kan løfte en 50 kg håndvægt eller ej. Eller går og mukker over at løbebåndet ikke kører hurtigere end 23 km i timen. Løb en tur i skoven hvis det skal gå så stærkt!

FW tilbyder ikke fedtmålinger og andet nonsens. Hvad skal man bruge det til? Kig dig i spejlet i stedet for!

Nu da det med håndvægtene bliver nævnt igen så kan jeg ikke lade være med at tænke om det virkelig er så dyrt at købe nogle få tungere (over 36 kg) eller hvad de nu går til. Og nej - det er ikke kun de "kæmpestore" mænd der har brug for dem. Nu bruges DB´s jo til andet end curls, og 36 kg er for lidt til veltrænede mænd på fx 70-80 kg i en øvelse som db rows. (jeg har selv valgt ikke at træne i centre hvor jeg ikke synes udstyret er i orden, men jeg undrer mig blot lidt over at så mange giver udtryk for at de kun er "kæmpestore bodybuildere der har brug for db's over 36 kg!)

[Onkel Troels]

Der er allerede blevet sagt så meget i denne tråd at det næsten ikke er til at overskue. Jeg kan godt følge dem som kritisere FW og FDK da jeg selv har stået undrende for nogle af deres valg af ustyr osv. Min mening var også i mine tidligere træneringsår at alle bare skulle komme igang med noget squat og dødløft, men have arbejdet på området som Fysioterapeut og før i tiden instruktør så er billedet altså bare ikke så enkelt. Synes at PtPoul opsummere det meget bedre end jeg kunne gøre, og ville da til enhver tid vælge at lytte til en mand der arbejder i en af de store kæder samt også kender til de hardcore miljø som Poul gør.

Mht. til det med håndvægtene så kan man altså sagtens finde alternativer til dem. Personligt havde jeg en af de bedste og hårdeste træninger lang tid i Fitness.dk i Aarhus fornyeligt selvom jeg før har lavet Dumbell Rows med 105kgs håndvægt. Man kører da bare nogle andre øvelser eller finder et center der er hardcore nok til sine behov. Ved godt det er lidt sværere at sige når man bor i en af de lidt større byer i Danmark, der som regel har flere alternativer. Desværre har de mellemstore/små provinsbyer i Danmark ikke særligt mange muligheder, og af dem er det ofte en fra de større kæder.

[Emilg]

Nu da det med håndvægtene bliver nævnt igen så kan jeg ikke lade være med at tænke om det virkelig er så dyrt at købe nogle få tungere (over 36 kg) eller hvad de nu går til. Og nej - det er ikke kun de "kæmpestore" mænd der har brug for dem. Nu bruges DB´s jo til andet end curls, og 36 kg er for lidt til veltrænede mænd på fx 70-80 kg i en øvelse som db rows. (jeg har selv valgt ikke at træne i centre hvor jeg ikke synes udstyret er i orden, men jeg undrer mig blot lidt over at så mange giver udtryk for at de kun er "kæmpestore bodybuildere der har brug for db's over 36 kg!)

Jeg vil tro et sæt håndvægte koster 2000 kr hvis du skal være over 36 kg. hvis du så bare skal have til 40 kg. så er det mindst 4000 pr center. der er pt 39 FW centre så det er 156000 på en målgruppe man alligevel ikke ønsker i FW.

Vi er enige om at den alm. dansker godt kan bruge +36 i db. Men nu har man bare valgt at sige stop der fra FW side.

TIl det med uddannelse af instruktøre, så er det et firma der hedder leading education der uddanner deres ansatte. Så vidt jeg ved er det ret kompetente mennesker, og jeg har været glad for deres uddannelse, men jeg er jo også bare en dum instruktør.

[Yetti]

Charles poliquin har skrevet gode artikler om styrketræning. Alt andet der kommer fra ham bullshit.

@Yetti, du kender tydeligvis ikke meget til de kæder du kritiserer. Jeg vil foreslå du beskrivet ting du kender til direkte.

Hvis du kunne være en lille smule mere specifik, så kunne jeg forholde mig til din kommentar, ellers er den relativ ubrugbar i en diskussion.

[Yetti]

Jo, FW betaler for deres instruktørers uddannelse. Kun uddannede mennesker vejleder medlemmerne i centrene. Desuden er der mange af de deltidsansatte der ved siden af arbejdet går på idræts- eller medicinstudiet, er fysioterapeutuddannede eller generelt har en stor viden om træning og motion gennem mange års erfaring.

Hvad præcist mener du med at man vil have folk hurtigt gennem programmet?

Udstyret er fint til den "normale" motionist. Det er de færreste mennesker i DK der går og har store skrupler over om de nu kan løfte en 50 kg håndvægt eller ej. Eller går og mukker over at løbebåndet ikke kører hurtigere end 23 km i timen. Løb en tur i skoven hvis det skal gå så stærkt!

FW tilbyder ikke fedtmålinger og andet nonsens. Hvad skal man bruge det til? Kig dig i spejlet i stedet for!

Nu er min kritik ikke minded direkte på FW, men på profitmaksimering indenfor denne industri generelt... Intet sted skriver jeg om FW i mit indlæg! Og mine eksempler var taget med, så I kunne følge min tankegang, snarere end de er dækkende for alle kæder indenfor branchen.

Nu du spørger direkte ind til meningen af et enkelt eksempel, så vil jeg lige kort uddybe:

Hvis folk er hurtigere gennem deres program, så kan et enkelt center rumme flere medlemmer... Hvis en kunder oplever gang på gang, at vedkommende skal vente i kø ved de forskellige maskiner, så søger man måske andre stedet hen.

Edited January 9, 2009 by Yetti

[Yetti]

Nu vi snakker håndvægte, så er løsningen relativ enkel... Køb et sæt håndvægtsstæner eller to, der er skaleret til almindelige vægtskriver, så har du lige pludselig DB i alle afskygninger ved en relativ lille investering..

Hvor, der er en vilje, er der som regel en vej!!

[Densk]

Jeg vil tro et sæt håndvægte koster 2000 kr hvis du skal være over 36 kg. hvis du så bare skal have til 40 kg. så er det mindst 4000 pr center. der er pt 39 FW centre så det er 156000 på en målgruppe man alligevel ikke ønsker i FW.

Vi er enige om at den alm. dansker godt kan bruge +36 i db. Men nu har man bare valgt at sige stop der fra FW side.

TIl det med uddannelse af instruktøre, så er det et firma der hedder leading education der uddanner deres ansatte. Så vidt jeg ved er det ret kompetente mennesker, og jeg har været glad for deres uddannelse, men jeg er jo også bare en dum instruktør.

Bare lige for at sætte det i et mere økonomisk perspektiv, så koster håndvægte rigtig mange penge.

Technogym håndvægte på over 36kg koster nemt 8-10.000,- pr. par. Da der er 3 sæt af alle håndvægte, gange 39 centre. Ønsker man så en størrelse 38kg og 40 kg bliver det så tæt på 930.000,- - Og her har jeg så været sparsom og kun beregnet efter de 8000,-

Og leger vi med tanken om at komme op på 50kg's håndvægte (dvs., så ville det koste et sted omkring 6.550.000)... såå... ikke så underligt at der ikke lige er de store håndvægte. Og her er der ikke tale om en jernklump, som kan fået billigt ved en smed...

[Ramius]

Sidder og undre mig, hvordan kan håndvægte koste så meget, det er jo ikke noget fantastisk metal eller nogen specielt kompliceret produktion, er det fordi der skal stå technogym på siden at de bliver så dyre??

[Mads Thøgersø]

Sidder og undre mig, hvordan kan håndvægte koste så meget, det er jo ikke noget fantastisk metal eller nogen specielt kompliceret produktion, er det fordi der skal stå technogym på siden at de bliver så dyre??

Det er navnet du betaler for ja, der er nemlig ikke det der ligner skyggen af kompliceret produktion i en håndvægt.

FW er sgu, sorry to say, heller ikke for smarte hvis de vælger at købe håndvægte fra Trampergym...