zulore Posted May 14, 2005 Report Share Posted May 14, 2005 Ja omtrent lige så mange der skal have det på grund af brug af andre stoffer. For mig er AS på højde med heroin, amfetamin og alt det andet som man fylder sig med. Forstår ikke i kan acceptere det.Sikke noget vrøvl at lukke ud. Der er i øvrigt en verden til forskel fra heroin til AS (uanset hvilket præparat du sammenligner med).<{POST_SNAPBACK}>Jeg ville selv føle mig som en narkoman, hvis jeg en dag tog mig selv i at stikke mig i låret med AS. Jeg forstår heller ikke den brede accept af brugen af det... måske bare fordi man er opvokset med at stikke sig er fyfy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sas Posted May 14, 2005 Report Share Posted May 14, 2005 (edited) Jeg tror så nemt, at folk sagtens kan blive fristet selvom de ikke færdes i et miljø hvor den slags findes.Muligvis. Men ikke sandsynligt IMO. Dertil er det også sværere at føre den perverse ide ud i livet (træner man i SATS bliver det nok svært at finde folk der sælger AAS). Desuden så sammenligner folk sig med normen. Er normen AAS, så må man på AAS.Men lige for at vende tilbage:Jeg tror så nemt, at folk sagtens kan blive fristet selvom de ikke færdes i et miljø hvor den slags findes. Jeg tror stadig ikke på den. Jeg kan vende den om: ellers fornuftige mennesker der kæmper med en eller anden form for misbrug - men ryger tilbage i lortet igen - ja så har det som oftest noget at gøre med bekendtskabs/omgangskredsen. Skal problemet løses så skal hele den udskiftes. Edited May 14, 2005 by sas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sas Posted May 14, 2005 Report Share Posted May 14, 2005 Det eksempel kan du da bruge i masser af tilfælde. Hvad med patienten der drak for meget, røg for meget, levede for usundt, arbejdede for meget hvilket resulterede i en blodprop. Vil du også nægte disse patienter behandling?Hvis du kan få AS brugerne til at erkende de er syge så ja - så skal de behandles på ligefod med andre. Ellers skal de bagest i køen. Evt må der indføres en form for selvrisiko - det var vist doc holliday der tidligere var inde på det.<{POST_SNAPBACK}>Selvfølgelig en komplet urealistisk ide <{POST_SNAPBACK}>Ja det er en smule urealistisk at få dem til at erkende de er syge - ihvertfald de fleste af dem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sas Posted May 14, 2005 Report Share Posted May 14, 2005 (edited) Ja, folk skriver sgu som at folk der tager AS falder om som fluer. Men er der nogen der kan fortælle hvor alle ligene er? Du kan tage og kigge på den italienske serie A, hvor doping er udbredt, og læse statistiker og se at der blandt fodboldspillere er en klar klar overrepræsentation af kræft i forhold til befolkningen. Mystisk ikke? OBS "man" dør af et hjertetilfælde eller kræft. Der er ingen der dør af AAS.Desuden kan du jo kigge på den svenske undersøgelse (hehe), der er postet henvisning til i en anden tråd, der konkluderer at AAS er farligere end andre hårde fysisk vanedannende stoffer Edited May 14, 2005 by sas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Johnny Bravo Posted May 14, 2005 Report Share Posted May 14, 2005 Desuden kan du jo kigge på den svenske undersøgelse (hehe), der er postet henvisning til i en anden tråd, der konkluderer at AAS er farligere end andre hårde fysisk vanedannende stoffer LMAO.. Var det den i Ekstrabladet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Burger-Fluen Posted May 14, 2005 Author Report Share Posted May 14, 2005 LMAO.. Var det den i Ekstrabladet? Garanteret, men hvis der er nogen forskere der har bevist det er det vel lige meget hvem der skriver det så længe det er dokumenteret ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Johnny Bravo Posted May 14, 2005 Report Share Posted May 14, 2005 LMAO.. Var det den i Ekstrabladet? Garanteret, men hvis der er nogen forskere der har bevist det er det vel lige meget hvem der skriver det så længe det er dokumenteret ?<{POST_SNAPBACK}>Hvis det virkelig var rigtigt, så er jeg ret sikker på at der var flere forskere der ville have fundet frem til det samme.Og hvis det var farligere end de mest vanedannende stoffer, så er jeg lidt overrasket over at man ikke ser særlig mange gamle heroin misbruger. De ser ellers så tynde og sunde ud. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arnold schwarzenegger Posted May 14, 2005 Report Share Posted May 14, 2005 (edited) Det eksempel kan du da bruge i masser af tilfælde. Hvad med patienten der drak for meget, røg for meget, levede for usundt, arbejdede for meget hvilket resulterede i en blodprop. Vil du også nægte disse patienter behandling?Hvis du kan få AS brugerne til at erkende de er syge så ja - så skal de behandles på ligefod med andre. Ellers skal de bagest i køen. Evt må der indføres en form for selvrisiko - det var vist doc holliday der tidligere var inde på det.<{POST_SNAPBACK}>Selvfølgelig en komplet urealistisk ide <{POST_SNAPBACK}>Ja det er en smule urealistisk at få dem til at erkende de er syge - ihvertfald de fleste af dem.<{POST_SNAPBACK}>Samfundet skal selvfølgelig betale for alles hospitals ophold, eller også skal vi havde 100% bruger betaling hvor man betaler sin egen regning.Ideen med at man sortere folk så AS bruger, alkoholiker, fede mm og andre selv forskylde skal bag i hospitals køren, er dødfødt, urealistisk og temmelig udansk Edited May 14, 2005 by Arnold schwarzenegger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Burger-Fluen Posted May 14, 2005 Author Report Share Posted May 14, 2005 Hvis det virkelig var rigtigt, så er jeg ret sikker på at der var flere forskere der ville have fundet frem til det samme.Og hvis det var farligere end de mest vanedannende stoffer, så er jeg lidt overrasket over at man ikke ser særlig mange gamle heroin misbruger. De ser ellers så tynde og sunde ud.Man ser mange gamle AS misbrugere da ? Folk dør af heroin self gør det det. Men sådan en gang juice der laver hormon balancen op det kan jo kun være sundt, spænd hjelmen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Johnny Bravo Posted May 14, 2005 Report Share Posted May 14, 2005 Man ser mange gamle AS misbrugere da ? Folk dør af heroin self gør det det.JA. Kender en del som er ved at være oppe i årene, som har krudtet den.- og nogle gør det stadig. Men sådan en gang juice der laver hormon balancen op det kan jo kun være sundt, spænd hjelmen.Jeg har aldrig påstået at det er direkte sundt, men at de er stor forskel på de to ting. Men du skal være velkommen til at komme og spænde min hjelm, junior Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mayol Posted May 14, 2005 Report Share Posted May 14, 2005 Jeg tror så nemt, at folk sagtens kan blive fristet selvom de ikke færdes i et miljø hvor den slags findes. Muligvis. Men ikke sandsynligt IMO. Dertil er det også sværere at føre den perverse ide ud i livet (træner man i SATS bliver det nok svært at finde folk der sælger AAS). Desuden så sammenligner folk sig med normen. Er normen AAS, så må man på AAS.Men lige for at vende tilbage:Jeg tror så nemt, at folk sagtens kan blive fristet selvom de ikke færdes i et miljø hvor den slags findes. Jeg tror stadig ikke på den. Jeg kan vende den om: ellers fornuftige mennesker der kæmper med en eller anden form for misbrug - men ryger tilbage i lortet igen - ja så har det som oftest noget at gøre med bekendtskabs/omgangskredsen. Skal problemet løses så skal hele den udskiftes.<{POST_SNAPBACK}> What sas said !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.